Fútil, passei no dicionário, às vezes utilizo, não sei tudo, dou erros, engano-me, não pontuo, troco letras, sou humana. Estava eu a tentar encontrar o significado de fútil, depois vão entender onde quero, eu, ir hoje. Sem importância, inútil, incapaz, sem valor, frívolo, leviano mas, para que não haja dúvidas, vou consultar um dicionário que anda aqui em casa de doze volumes. Doze volumes! A cultura ocupa lugar, muito, por isso há quem opte por mini-volumes, daqueles pequeninos, tão pequeninos que depois não trazem nada, apenas a capa, com uma encadernação de pele, caríssima mas, vulgar. Eu, que nunca liguei ao invólucro, como sabem mas, ao conteúdo, escolhi um simples, simples mas forte.
Procurando fútil. O resultado foi o mesmo: com pouca importância ou nenhuma, nulo, vão, inútil, leviano, frívolo. Agora estou tentada a procurar, na internet, parece que o resultado é o mesmo, dá menos trabalho, encontra-se, por lá, todo o tipo de exemplares: dicionários pequenos, imprecisos, dúbios, vulgares, eruditos, populares, ilustrados, falsos, encapuçados e ordinários. Claro está que vou optar pelo mais preciso, mais claro, mais sensível, erudito. Até os objectos podem ser sensíveis, delicados, compassivos, afáveis, corteses, gentis, polidos e distintos.
Dizia eu estar tentada a procurar o significado de imbecil: fraco de corpo e de espírito, parvo, que manifesta imbecilidade, falto de inteligência, estúpido, tolo, débil mental. Débil mental, retardado, é este. Este é o significado que mais se adequa a algo ou a alguém fútil.
Só alguém inútil, leviano, frívolo e retardado não se apercebe do problema de saúde que o guarnece, tendo a propensão de procurar, nos outros, humanos e bons, a pobreza em que sobrevive. Essa pobreza a que chamam psicose: Desequilíbrio patológico no controlo das emoções e dos impulsos, que corresponde frequentemente a um comportamento anti-social. Há um comportamento anti-social quando existem atitudes de transgressão das regras sociais e dos direitos humanos, quando há ausência de qualquer sentido moral e ausência total de carácter humano.
Tenho a minha mensagem projectada, perdi uns minutos, podia ser aprofundada, podia, ainda, ter passado num cantinho qualquer e simiamente imitado ou primatamente copiado, num blog qualquer, um post que, imbecilmente, humilharia até às profundezas. Podia mas, aí, perderia o que tenho de mais precioso, de mais caro, de mais rico na minha vida: o meu humanismo lógico, racional, que me tem ajudado a valorizar as minhas capacidades e que me distingue das cavalgaduras.
Brown Eyes
Comentários
Apesar de tudo reconheço que há dicionários muito completos como é o caso do Larousse e do Houiass, que fazem parte da biblioteca de vários lares; e ainda os dicionários temáticos e ilustrados, mas esses são quase enciclopédias.
Tudo para afirmar que, no meu caso o melhor dicionário é a leitura. Foi a ler, a ler muito, que aprendi o significado de muitos termos e tanta vez com uma maior riqueza de pormenor do que se consultasse o dicionário.
Beijo grande
Concordo completamente contigo. A leitura alarga os nossos conhecimentos e foi um bocadinho posta de lado, principalmente pelos mais novos, por causa da TV e, mais recentemente, da internet.
Internet que pode ser benéfica, também, mas que tem muitos malefícios. O maior deles é quando é utilizada por psicopatas, que se escondem atrás de um papel, para enxovalhar alguém, dizendo-se superiores. Fariam eles o mesmo cara a cara? Serão eles o que dizem ser? Terão eles o direito de menosprezar quem é fraco? É que normalmente é quem tentam gozar, os mais fracos. Tentam gozar pensando que assim, serão seguidos e terão projecção. Vale tudo neste mundo? Não há direito ao respeito e à individualidade? Digo eu no meu perfil: ….Para ser feliz é preciso alcançar o grau de conhecimento que permita, sempre, dar espaço ao outro e admitir que a verdade, tal como tudo, é subjectiva, irreal e ilusória.
Essa gente não é feliz e por isso tenta infernizar a vida de quem o é.
A pouco e pouco perceberás a história deste post.
Beijinhos pinguim.
Beijinhos
Como adorei a subtileza que usaste, para enviares a tua mensagem, carregada de significado.
Partiste da busca de um significado, que conhecias muitíssimo bem, para dissertares sobre as relações humanas, sem te esqueceres de passar pelas patologias clínicas. Isto é que é SABER. Isto é que é CULTURA.
Tenho a certeza que te deixa muito feliz seres assim. Franca, Leal, Directa, Amiga, Humana. Mas, posso afirmar-te, com o saber de experiência feito, que não é esse o caminho para trepares na vida. Para chegar a lugares cimeiros tinhas de ser medíocre, incapaz, inapta, imbecil, inescrupulosa, canalha, crápula. Estas são as qualidades (defeitos) que permitem uma ascensão meteórica na vida.
Tu preferes ser feliz e íntegra.
Os meus parabéns e dizer-te como sou feliz por ser teu amigo.
Beijinho
Caldeira
Beijinhos
Nós, enquanto humanidade, temos a capacidade de transformar tudo o que tem um imenso potencial e transforma-la em algo menor.
A dita blogosfera, tem um potencial absolutamente fantástico, permite que qualquer pessoa escreva - que reflicta sobre o mundo onde vivemos, de onde viemos e, para onde deveríamos ir, permite ainda o desabafo, o expiar de tantas coisas que ficam entaladas na garganta... mas como tudo o que tem potencial, também esta será sempre a face de quem dela faz parte e acaba por reflectir a sociedade, pessoas que só se sentem superiores se inferiorizarem as outras, pessoas que buscam protagonismo por todas as razões erradas, pessoas que cospem veneno para não se engasgarem...
Com o bom, vem também o mau; tento centrar-me no bom, tento ler apenas quem tem algo para me ensinar e grande parte do "drama bloguistico" passa-me ao lado, por este motivo... mas ainda bem que existem vozes que se erguem contra a injustiça. Cada um tem o seu espaço, haja respeito!
Beijinho grande
Rui era bom que esse tipo de sujeitos estivesse só no parlamento mas, infelizmente ficaram alguns de fora. Beijinhos
Beijinhos
Quanto à "História", vou ser profundamente sincero. Não conheço (conhecemos) a pessoa em causa. Talvez ela seja mesmo boa pessoa, temos de acreditar que o "eu" virtual possa não ser o mesmo "eu" real, na vida comum. Contudo, podemos afirmar também outras coisas, nomeadamente:
- A pessoa virtual não se identifica com o que é definido no blogue. A educação que define como sua não está presente nos textos. Mais acresce o estatuto social que é publicitado ad nauseum, indicativo de novo-riquismo e não um estatuto adquirido à nascença.
- O blogue não tem piada, o que contradiz o seu objectivo inicial.
É preciso ter em consideração que não se limpa o facto de se insultar pessoas com um disclaimer na barra lateral de que tudo é mentira, fruto de intoxicação alcoólica. Os textos de outros autores colados e retirados do contexto são falsos? AS interpretações desses mesmos textos são falsas? Não são e mesmo admitindo que tudo não passa de brincadeira, que imagens passam das vítimas?
Ou seja, pode ser boa pessoa na vida real - e temos de estar disponíveis para acreditar nisso - porque, de facto não conhecemos a pessoa. Temos indicadores, pois claro, indicadores de personalidade que não auspiciam nada de bom, mas não deixam de ser meramente (pseudo - porque virtuais)indicadores!
Conclusão. O blogue em causa (cantinho dos imbecis) é - na minha opinião - fraquinho e, como tal, não gostei e não comentei e não tenciono voltar lá muitas vezes.
Ri-me à fartazana quando o pinguim falou no Larousse, ri-me mesmo mas, resolvi saltar essa parte, pelo menos aqui no blog. Só entenderá bem isto quem está dentro da história. Acredita que quando vi aquilo, fiquei chocada, não pela Petra porque é uma menina inteligente, bem aparada, com bastantes amigos, forte e que sabe distinguir as pessoas mas com os outros com quem ela tem gozado. Viste a outra moça? Parece que se chama Manuela? Será que tem capacidade para deitar isto atrás das costas? E quem ela gozaria depois? Isso é que me deixo preocupada. O pinguim saberá da história. Aqui vai-se desenrolando e depois falarei com ele. Não tive ainda tempo. Um beijinho. Bom fim de semana
A futilidade tem muito que se lhe diga.
Uma pessoa fútil não se preocupa nem se ocupa em investigação e pesquisa.
Sendo por natureza distraída talvez ache que os que pretendem evoluir se armam em sei lá o quê.
Bjs, Brown Eyes
Um obrigado ao Johnny por te ter levado a mostrar-me certas coisas.
E só para que saibas, eu também já tive um blog que me difamou e que ainda continua por aí, a espalhar palavras bonitas e que tem uma legião de fiéis comentadores que só acrescentam "Amém" sem sonharem a hipocrisia imensa que por ali reina.
É o lado menos bom (felizmente muito limitado) da blogosfera.
Beijinhos reforçados.
Beijinhos JPD e obrigada
Li o teu texto e confesso que senti logo que havia uma intenção deliberada para dar uma chapada de luva branca em alguém.
Ainda não sei a quem, não creio que seja alguém das minhas relações,mas se for diz-me, peço-te.
Detesto, não tolero mesmo, "gentalha" capaz de golpes baixos.
Tu sabes alguma coisa de mim, presumo que o suficiente, para me saberes capaz ou incapaz de actos e palavras que deliberada ou indeliberadamente magoem ou diminuam alguém.
Embora desses actos tenha sido largamente vítima, especialmente nestes últimos tempos.
Estive mesmo para fechar o meu Blog.
Só não o fiz porque iria dar um enorme prazer ao "cavalgadura" que me tem tentado fazer a vida negra.
O meu Blog foi difamado como contendo palavras obscenas!!!!!!!
Isto eu não perdoou e irei até às últimas consequências, ou seja, até saber quem o fez.
Ainda não o consegui, nem sei quando nem se é possível, mas até mo dizerem claramente, por escrito, eu não pararei.
Há "pessoas" que vêem com maus olhos os outros seres; os mais humanos, os mais dotados, os mais inteligentes, os mais ... que lhes fazem sombra!
Sabes? Voltamos ao tema que primeiro me trouxe até ti. Ao que eu "usei" para dar um recado a um "crápula" que só ainda não disse o nome porque não vou usar as armas dele, a difamação.
Quero fazê-lo com todas as certezas possíveis.
Oxalá consiga.
Não se trata de vingança, trata-se meramente de justiça.
Obrigada pelos teus textos.
Por não teres "papas na língua", os meios termos não existem para seres íntegros.
Bem hajas.
beijo enorme
Ná
Passaste bem a mensagem apesar de estar a completamente a leste do assunto.
Bom domingo.
Beijinhos
Ao ler o teu post apercebi-me que o mesmo tinha destinatário. Pelas pistas dadas facilmente cheguei lá e fiquei revoltada, sou tão «santinha» que nunca pensei que seria possível para gozo maldoso, usar posts de outras pessoas e o que as pessoas naturalmente vão postando, para as ridicularizar! É de facto muito imbecil e estou absolutamente de acordo com o que dizes da dita cuja!..
Beijos,
Manuela
Certo o que diz! Poderia olhar este e aquele e aproveitar suas ideias, seu ideais, seria incorrecto e talvez ou sempre, suas palavras sejam as Melhores e para si e para mim (falo por mim)
são as Maiores.
Continue como é
e continua muito bem!
Com ternura,
Maria luísa
Seja quem for a sujeita/o, seja ou não uma personagem, não concordo com o que disse o Johnny. Não pode ser boa pessoa. Uma pessoa minimamente decente e equilibrada jamais escreveria monstruosidades como as que vemos por lá.
E só tenho mais uma coisa a dizer... com tão boas pessoas a morrer nas estradas todos os dias...
Plenamente de acordo. Um papel para destruir pessoas? Enfim, só pode ser loucura.
Eu costumo dizer algo parecido: Morre tanta gente que faz falta....
Beijinos
Enorme bjo e sucesso!
Estou completamente out deste assunto ;-)
E ainda bem porque quando eu leio, vejo ou ouço pessoas com tais características, avoluma-se dentro de mim uma raiva muito difícil de conter, e sinceramente a minha passagem pela blogosfera é de respeito, admiração e amizade, palavras que não precisamos de procurar em nenhum dicionário porque estão dentro de nós.
Só recebemos o que damos é o que eu sempre digo, portanto, tenho a certeza que a pessoa em questão vai receber o que merece.
Beijinhos muitos
A PESSOA EM QUESTÃO DEVE TER UM FUSÍVEL QUEIMADO...E ESTÁ Á ESPERA DE UM LAPSO MEU...QUALQUER UM,POR ÍNFIMO QUE SEJA...É TARA´,SÓ PODE SER...A IMPORTÂNCIA QUE ME DÁ SÓ ME ENOBRECE,NÃO É?EU HONESTAMENTE NEM VISITO O DITO CUJO...NÃO PERCO TEMPO. A MINHA POSTURA É SEMPRE A MESMA.NÃO ENTRO EM COMPETIÇÕES,NÃO ESTOU AQUI PARA DENEGRIR NINGUÉM . APENAS QUERO PAZ E HARMONIA. E QUEM VIER QUE VENHA POR BEM, CASO CONTRÁRIO O COMENTÁRIO É MESMO ELIMINADO!!!
BEIJINHOS MEUS
Beijinhos
Eu também não ando para competir, sabes bem disso. Estou mais para me desenvolver, para aprender do que para ensinar mas, também estou para reforçar aquilo em que acredito. Eu acredito no respeito pelo ser humano e sempre que tropece no contrário levantarei a voz. Se eu quisesse ensinar estava a dar aulas, se quisesse dar nas vistas tinha ido para modelo, se quisesse uma vida fácil ia para a política, se quisesse gozar era prostituta e se quisesse uma vida cómica era palhaço. Fácil não? Beijinhos
Excelente texto, Mary!
Beijo :)
NOS DICIONÁRIOS OBVIAMENTE OU NÃO?E A GRAMÁTICA TAMBÉM NÃO SERVE PARA NADA? DE CERTEZA? . E DIGO MAIS UM DICIONÁRIO É UMA BÍBLIA...
BEIJINHOS